千葉県浦安市のマンションの男性会社員(23)宅で仙台市の看護師長谷川かなえさん(23)が
刺殺体で見つかった事件で、県警捜査本部は長谷川さんの足取りが判明していない「空白の4時間」
に大きな手掛かりがあるとみて捜査していることが4日、分かった。東京・新宿から浦安のマンション
に着くまでなぜ4時間もかかったのか。この間の行動が事件の核心につながるとみて調べている。
長谷川さんは4月29日夜、新宿で弟と会食後、午後11時ごろに別れた。殺害現場のマンションに
戻ったのは翌30日の午前3時ごろ。集合ポストの前で何かをしている姿、エントランスを行ったり
来たりする姿などが、防犯カメラに写っていた。
新宿から浦安までは電車で1時間ほど。終電でも午前0時19分には浦安に到着する。タクシーに
乗っても40〜50分で到着できるため「マンションに真っすぐ向かったとは考えられない」
(捜査関係者)という。
なぜマンションに着くのが午前3時になったのか。捜査本部はこの4時間の長谷川さんの行動に
ついて「確認が取れていない」「言えない」と口を閉ざしている。駅の防犯カメラや領収書の有無など
から特定できる交通手段については「言わない」の一点張り。捜査本部では、事件につながる可能性が
ある何らかのことを既に把握、裏付けなどの捜査に入っているともみられている。
一方、元交際相手とされる会社員の足取りについては「ほぼ本人の説明どおりと確認できた」と
話している。会社員は、30日午前3時から午前6時半ごろまでの間、都内の漫画喫茶に同僚と
いたという。捜査本部は、会社員が漫画喫茶でオープンスペースに座り、絶えず同僚から見える状態
だったこと、入店時に身分証明を行っていることを確認。会社員の説明に「全く矛盾点はない」と
している。
焦点は「空白の4時間」と犯行現場からなくなった凶器、合鍵、長谷川さんの携帯電話。捜査本部では
「顔見知りの犯行」とみて長谷川さんの交友関係を詳しく調べており、マンションの防犯カメラの映像を
慎重に解析している。
29日 15:00頃 ●男性は会社の同僚との懇親会(in新宿)出席の為に浦安のマンションを出る
29日 23:00頃 ○被害者が弟に「知人宅に泊まる」といって新宿駅で別れる(以後空白の4時間)
30日 03:00頃 ●男性は同僚一人と共に新宿の漫画喫茶に入店、以後途中退出の映像なし
30日 03:00頃 ○被害者が浦安のマンションエントランス前で待っている姿の映像が有る
30日 03:30頃 ■浦安のマンション住民の男性が帰ってきて、オートロックを空けた際に○被害者も一緒に入場する
30日 03:30過 ○被害者が一人でエレベーターに乗る映像あり
30日 03:30過 ○被害者が短時間外出する姿あり
30日 04:00頃 ○被害者が浦安のマンションに戻る
30日 06:30頃 ●男性は同僚一人と一緒にいた新宿の漫画喫茶を出て自宅に向かう
30日 07:40過 ●男性が浦安のマンションに帰宅
30日 08:05頃 ●男性が警察に通報
※死亡推定時刻は03:00〜06:00くらい
※警察は●男性のアリバイは有ると発表
□容疑者一覧
①被害者と一緒にマンションに入った男性
②被害者が弟と別れた後に会っていた人物(①と同一?)
③被害者の今彼(カメラには映らず?)
④同じマンションの住人(通り魔的犯行)
⑤同じマンションの住人(元彼の同僚)(①と同一?)
⑥被害者の弟(カメラには映らず?)
刺殺体で見つかった事件で、県警捜査本部は長谷川さんの足取りが判明していない「空白の4時間」
に大きな手掛かりがあるとみて捜査していることが4日、分かった。東京・新宿から浦安のマンション
に着くまでなぜ4時間もかかったのか。この間の行動が事件の核心につながるとみて調べている。
長谷川さんは4月29日夜、新宿で弟と会食後、午後11時ごろに別れた。殺害現場のマンションに
戻ったのは翌30日の午前3時ごろ。集合ポストの前で何かをしている姿、エントランスを行ったり
来たりする姿などが、防犯カメラに写っていた。
新宿から浦安までは電車で1時間ほど。終電でも午前0時19分には浦安に到着する。タクシーに
乗っても40〜50分で到着できるため「マンションに真っすぐ向かったとは考えられない」
(捜査関係者)という。
なぜマンションに着くのが午前3時になったのか。捜査本部はこの4時間の長谷川さんの行動に
ついて「確認が取れていない」「言えない」と口を閉ざしている。駅の防犯カメラや領収書の有無など
から特定できる交通手段については「言わない」の一点張り。捜査本部では、事件につながる可能性が
ある何らかのことを既に把握、裏付けなどの捜査に入っているともみられている。
一方、元交際相手とされる会社員の足取りについては「ほぼ本人の説明どおりと確認できた」と
話している。会社員は、30日午前3時から午前6時半ごろまでの間、都内の漫画喫茶に同僚と
いたという。捜査本部は、会社員が漫画喫茶でオープンスペースに座り、絶えず同僚から見える状態
だったこと、入店時に身分証明を行っていることを確認。会社員の説明に「全く矛盾点はない」と
している。
焦点は「空白の4時間」と犯行現場からなくなった凶器、合鍵、長谷川さんの携帯電話。捜査本部では
「顔見知りの犯行」とみて長谷川さんの交友関係を詳しく調べており、マンションの防犯カメラの映像を
慎重に解析している。
29日 15:00頃 ●男性は会社の同僚との懇親会(in新宿)出席の為に浦安のマンションを出る
29日 23:00頃 ○被害者が弟に「知人宅に泊まる」といって新宿駅で別れる(以後空白の4時間)
30日 03:00頃 ●男性は同僚一人と共に新宿の漫画喫茶に入店、以後途中退出の映像なし
30日 03:00頃 ○被害者が浦安のマンションエントランス前で待っている姿の映像が有る
30日 03:30頃 ■浦安のマンション住民の男性が帰ってきて、オートロックを空けた際に○被害者も一緒に入場する
30日 03:30過 ○被害者が一人でエレベーターに乗る映像あり
30日 03:30過 ○被害者が短時間外出する姿あり
30日 04:00頃 ○被害者が浦安のマンションに戻る
30日 06:30頃 ●男性は同僚一人と一緒にいた新宿の漫画喫茶を出て自宅に向かう
30日 07:40過 ●男性が浦安のマンションに帰宅
30日 08:05頃 ●男性が警察に通報
※死亡推定時刻は03:00〜06:00くらい
※警察は●男性のアリバイは有ると発表
□容疑者一覧
①被害者と一緒にマンションに入った男性
②被害者が弟と別れた後に会っていた人物(①と同一?)
③被害者の今彼(カメラには映らず?)
④同じマンションの住人(通り魔的犯行)
⑤同じマンションの住人(元彼の同僚)(①と同一?)
⑥被害者の弟(カメラには映らず?)