首都圏で起きた男性３人の連続不審死の裁判員裁判で、さいたま地裁（大熊一之裁判長）は１３日、殺人などの罪に問われた木嶋佳苗被告（３７）に対し、検察側の求刑通り死刑の判決を言い渡した。
被告は殺人罪については無罪を主張していたが、判決は被告が練炭自殺に見せかけて３人を殺害したと認定した。
大熊裁判長は３件の殺人罪以外の詐欺罪なども含め、起訴された１０件すべてを有罪と判断。
「働かずにぜいたくで虚飾に満ちた生活を維持するため、非道な犯罪を繰り返した。真摯（しんし）な反省は一切うかがえず、死刑をもって臨むほかない」と述べた。
公判で被告側は１０件のうち２件の詐欺事件は認めていたが、その他については無罪を主張。弁護側は死亡した３人は「自殺や事故死」だと訴えていた。弁護人は「主張が受け入れられず、納得できません」とコメントし、即日控訴した。
（朝日新聞デジタル）
東京・千葉・埼玉で男性３人を相次いで練炭自殺に見せかけて殺害した罪などに問われた木嶋佳苗被告の裁判員裁判で、
１３日、さいたま地方裁判所は「ぜいたくで虚飾に満ちた生活を維持するために３人もの尊い命を奪ったもので責任はまことに重大だ。反省は一切うかがえない」と述べ、木嶋被告に死刑を言い渡しました。
木嶋被告の弁護士によりますと、１３日午後、木嶋被告は判決を不服として控訴したということです。
木嶋佳苗被告（３７）は、３年前、東京・千葉・埼玉でインターネットの結婚紹介サイトで知り合った東京・青梅市の会社員の寺田隆夫さん（当時５３）と千葉県野田市の安藤建三さん（当時８０）、東京・千代田区の会社員の大出嘉之さん（当時４１）の３人をいずれも練炭自殺に見せかけて殺害した罪などに問われました。
木嶋被告は一貫して無罪を主張し、弁護側は「男性らを殺害した直接的な証拠はなく、不確かなことで処罰することは許されない」と主張していました。
判決で、さいたま地方裁判所の大熊一之裁判長は「男性らに自殺の動機はなく、殺害されたと認められる。被告はいずれの事件でも直前に男性らに会っていたほか、犯行に使われたものと同じ種類の練炭コンロや睡眠薬を入手していて、
３人を殺害したのは被告以外にありえない」と指摘しました。
そのうえで「被告は働くことなく、ぜいたくで虚飾に満ちた生活を維持するため、男性らとの交際を装って多額の金を受け取っており、その返済などを免れるために殺害という重大で非道な犯罪を３度も繰り返している。
落ち度のない３人もの尊い命を奪った犯行は、冷酷かつ悪質で、責任はまことに重大だ。命を軽んじる態度は顕著で、反省は一切うかがえない」と述べ、死刑を言い渡しました。
言い渡しを受けた際、木嶋被告は裁判長の正面の席に座ったまま表情を変えずに言い渡しを聞いていました。
６人の裁判員は手元の判決文に目を通しながら理由の読み上げを聞き、死刑が言い渡された際は全員が顔を上げ、木嶋被告をじっと見つめていました。
判決について、木嶋被告の弁護団は「主張が受け入れられなかったことは納得できませんので、控訴審の判断を仰ぎたいと考えていて、木嶋被告とともに、きょう、控訴する予定です。
裁判員の方々には、長期間の審理に真摯（しんし）に取り組んでいただいたものと思っております」というコメントを出しました。
木嶋被告の弁護士によりますと、木嶋被告は、１３日午後、控訴したということです。
埼玉の事件で亡くなった大出嘉之さんの母親は、検察を通じて「どのような判決が出されても息子が帰ってくるわけではありませんが、
遺族としてずっと思っていたことを裁判所に認めていただいて、ありがとうございます。せめてもの供養になると思います」とコメントを出しました。
また、さいたま地方検察庁の信田昌男次席検事は「間接事実による検察官の主張・立証に対し、健全な社会常識に基づいて的確に評価された判決で、今後の実務の指針になる。
１００日間にわたる審理に取り組み重い判断を下した裁判員に敬意を表するとともに、亡くなられた被害者のご冥福を改めてお祈りしたい」と話しています。
（NHK NEWS WEB）
突然大人気ブログ 2009年10月28日
木島佳苗ちゃんピ〜ンチ！ 2010年02月01日
「私は殺害していません」木嶋佳苗被告の最終意見陳述 2012年03月13日
1998年7月25日 和歌山毒物カレー事件
死刑判決は『シルエット・ロマンス』を聴きながら―林眞須美 家族との書簡集クリエーター情報なし講談社